Vladimir Makanin, "Prisonnier du Caucase" - résumé, analyse et avis

2024 Auteur: Sierra Becker | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-26 04:58

Le résumé du "Prisonnier du Caucase" de Makanin vous permettra de vous familiariser avec les caractéristiques de cet ouvrage, sans même le lire. Cette histoire, écrite en 1994, est centrée sur la relation entre un jeune combattant tchétchène et un soldat russe. À ce jour, il a été réimprimé à plusieurs reprises, traduit dans plusieurs langues européennes et même filmé. L'écrivain a reçu pour lui en 1999 le Prix d'État dans le domaine de l'art et de la littérature.

Histoire de la Création

Le résumé du "Prisonnier du Caucase" de Makanin vous aidera à vous préparer à un examen ou à un séminaire sur ce travail. Il convient également de savoir que l'histoire a été créée à l'été et à l'automne 1994, alors que la guerre tchétchène n'avait pas encore commencé. On peut donc dire que l'auteur avait un pressentimenttragédie imminente.

Makanin lui-même a rappelé qu'il avait terminé le travail le 1er décembre, exactement un mois avant le début de la première guerre tchétchène. En 1995, il a été publié dans le quatrième numéro du magazine Novy Mir. Après cela, il a été publié à plusieurs reprises dans de nombreuses collections de l'écrivain, ainsi que dans des anthologies d'auteurs contemporains.

Makanin est revenu au thème tchétchène à la fin des années 2000 en écrivant le roman Asan. Pour cela, il a reçu le Big Book Award en 2008.

Scénario

Pour résumer le "Prisonnier du Caucase" de Makanin, commençons par le fait que l'action de l'œuvre se déroule sur le territoire de la Tchétchénie à la veille de la guerre.

Des militants bloquent la route vers une colonne de soldats russes. Un guerrier expérimenté Rubakhin est chargé de trouver une issue, il prend Vovka le tireur pour l'aider. Ils ne trouvent pas de compréhension avec le lieutenant-colonel Gurov, car il est occupé à négocier avec un Tchétchène capturé au sujet de l'échange d'armes contre de la nourriture pour les soldats.

Même dans le résumé du "Prisonnier du Caucase" de Makanin, il est important de noter que le Tchétchène refuse de se considérer comme un prisonnier. En riant, il déclare à Gourov qu'il est son prisonnier, tous ses soldats sont prisonniers.

Après cela, Rubakhin prend part à une embuscade pour les militants. Les soldats russes organisent tout pour qu'ils courent le long d'un couloir spécialement aménagé dans la forêt. À ce stade, certains d'entre eux sont arrêtés. Rubakhin lui-même capture un beau et jeune jeune tchétchène. Avec Vovka le tireur, ils l'emmènent dans les montagnes pour l'échanger contrela possibilité de passage pour le convoi.

Découplage

Sur la route, le protagoniste commence à ressentir une attirance inattendue pour ce jeune homme. Il est littéralement hypnotisé par sa beauté. Ils passent la nuit dans la forêt et le matin, étant entrés dans la gorge, ils entendent que deux détachements de militants passent des deux côtés. L'aboutissement de l'intrigue du Prisonnier du Caucase de Vladimir Makanin approche. Afin de ne pas se laisser découvrir, Rubakhin étrangle le jeune homme, craignant qu'il ne crie.

À la fin de l'histoire, ils reviennent sans rien. Ils n'ont pas réussi à s'entendre sur le passage d'un convoi de camions.

Caractéristiques artistiques

Le nom et le contenu de "Prisonnier du Caucase" Makanin nous renvoie aux œuvres des classiques russes. Alexander Pushkin, Mikhail Lermontov, Leo Tolstoy, Sasha Cherny ont des œuvres avec un nom similaire. Seuls tous portent le nom de "Prisonnier du Caucase".

Il convient également de noter que l'un des principaux leitmotivs de cette œuvre était les paroles de Dostoïevski selon lesquelles la beauté sauvera le monde. Makanin lui-même en fait référence, mentionnant cette phrase déjà dans la première phrase de l'histoire. Cependant, dans la finale, la beauté "ne sauve pas", échouant à sauver le jeune homme de la mort, et Rubakhin de commettre un meurtre.

Avis

Dans les critiques du "Prisonnier du Caucase" de Makanin, les critiques et les lecteurs ont noté que l'auteur réinterprète de manière moderne les motifs caucasiens, bien connus dans le grand russeclassiques. Dans son travail, il démontre la bonne qualité du travail avec la parole. Dans le même temps, il parvient à rappeler qu'il ne sera pas facile de dénouer le "nœud du Caucase", cette guerre est bien connue des Russes depuis le 19ème siècle.

Il est important que la guerre dans cette histoire ne soit qu'un élément déclencheur de l'intrigue. Le récit est plus existentiel, et le principal contrepoint est la confrontation entre insiders et outsiders. Makanin démontre l'agressivité répandue dans le monde, elle éclate constamment à travers des meurtres et des guerres. Mais l'histoire ne se limite pas à cela. Une place importante y est occupée par la beauté qui peut vraiment sauver le monde. C'est d'ailleurs par ces mots que l'écrivain commence son récit sur la violence, les meurtres et les agressions.

Dans les critiques de l'histoire de Vladimir Makanin "Prisonnier du Caucase", les critiques ont noté la monumentalité symbolique de cette œuvre. L'auteur a réussi à incarner le conflit archétique du temps présent. C'est l'angoisse mentale d'un homme condamné à détruire ce qu'il aime le plus. Le motif du meurtre se transforme en une parabole réfléchie, une histoire de bataille d'une tension incroyable. La cause de la guerre n'est pas la haine, mais l'amour non partagé, passionné et perverti.

Analyse du produit

L'histoire "Prisonnier du Caucase" de V. Makanin a été très appréciée en Occident. L'auteur réfute le mythe caucasien en le privant d'une auréole romantique. Ses héros se sont habitués au quotidien militaire, aigris et endurcis. Ils tiennent la mort pour acquise, se rapportent calmement aux cadavres, les enterrant dans le sol. À propos de çal'indifférence que Makanin mentionne à plusieurs reprises. En même temps, il décrit la mort aussi effrayante et effrayante que possible, de sorte que le lecteur ne puisse pas percevoir la mort avec indifférence. Pour les militaires, la guerre se transforme en travail, tandis que l'auteur se donne pour tâche d'empêcher que cela ne se produise dans la vie civile.

L'organisation temporelle et spatiale de l'œuvre est très particulière. Il y a une mince ligne entre le temps présent et son but. Dans le même temps, des segments de temps individuels sont éliminés du flux général, acquérant leur propre sens dans l'histoire. Dans le même temps, l'espace lui-même est divisé en segments séparés, qui, à la fin, se répètent et s'entrelacent les uns avec les autres. Il y a un fort sentiment que les personnages sont tombés dans un labyrinthe complexe, dont il n'y a tout simplement pas d'issue. Ils devinrent ses captifs pour toujours.

La déclaration de Dostoïevski sur la beauté traverse toute l'œuvre de Makanine. Mais ici, il prend un tout autre sens. La beauté dure et étrangère des montagnes du Caucase devient hostile et étrangère au peuple russe. Les montagnes sont un danger mortel pour les soldats russes. La beauté d'un jeune tchétchène éveille d'abord des sentiments nouveaux et forts à Rubakhin, on a le sentiment qu'ils sont capables de jouer un rôle important dans la vie d'un soldat russe, de le changer, mais cette beauté ne sauve personne non plus. Dès qu'il a un sentiment de danger qui vient du prisonnier, le personnage principal le réprime brutalement.

Makanin arrive à la conclusion que là où règnent la colère et le chaos, il n'y a tout simplement pas de place pour la beauté. Elle acquiert un pouvoir destructeur, sa beauté ne sauve pas, commeDostoïevski, mais tue.

Innovation et unicité

Makanin expose sans pitié le mythe romantique du Caucase, qui a été créé par des classiques russes - Pouchkine, Lermontov, Tolstoï. Un auteur moderne ouvre les yeux du lecteur sur le vrai Caucase, qui ne fascine plus personne.

Il réfute complètement la phrase classique de Dostoïevski, prouvant qu'il ne peut y avoir rien de romantique et de beau dans la guerre. Partout il n'y a que des cadavres mutilés, du sang et des destins mutilés de ceux qui ont réussi à survivre.

Projection

En 2008, le livre "Prisonnier du Caucase" de Vladimir Makanin a été filmé par le réalisateur Alexei Uchitel. Le directeur de la photographie a admis avoir été impressionné et blessé par ce travail. Il a personnellement rencontré l'auteur, étonné que l'homme déjà d'âge moyen parle d'une manière très moderne et pertinente. Il a clairement évalué l'état actuel du cinéma russe, de plus, il avait une formation en scénarisation. Alors Maître s'est arrangé pour qu'il retravaille son histoire pour le film.

La photo est sortie sous le nom de "Prisonnier". Les rôles principaux ont été interprétés par Vyacheslav Krikunov, Petr Logachev et Irakli Mskhalaia.

La photo a participé au festival Kinotavr, mais n'a remporté aucun prix. Lors du concours de Karlovy Vary, la bande a reçu le prix du meilleur réalisateur.